Vermutlich zum letzten Mal in diesem Jahr beschäftige ich mich mit Dating-Trends. Nachdem die Trends aus der Schweiz bei mir einiges Stirnrunzeln hervorgerufen hatten, war ich froh, vom Singlebörsen-Vergleich in Deutschland eine verlässlichere Prognose zu lesen. Dunkle Wolken überall, außer beim Casual Dating? Aber das ist lediglich die wirtschaftliche Beurteilung der Lage. Der Kunde (also der Partnersuchende, und möglicherweise SIE) wird nach dieser Prognose möglicherweise mit „Communities“ beglückt werden – oder eher belästigt?

Wird jetzt alles "Soziales Netzwerk"? - nein, glücklicherweise nicht

Das Thema ist heiß – denn ob sich die „Communities“ aka „Soziale Netzwerke“ aka „Web 2.0“ im Datingbereich durchsetzen, ist höchst zweifelhaft. Meiner Meinung nach etwas für Leute, die über den Schulhof schreien: „Ey, hört mal, ich hab‘ eine neue Freundin.“ Offenbar glauben selbst Gründer, sie könnten die Partnersuche entprivatisieren und alle würden mitmachen.

Wer "alles richtig machen" will, den bestraft das Leben

Es gibt einen modernen Irrtum: Alles richtig machen zu müssen. In der Angst, irgendetwas falsch zu machen, folgen offenbar nach Tausenden zählende Partnersuchende einer irrwitzigen Idee: „Nur wer sich nicht entscheidet, macht auch nichts falsch“. All die Angsthäsinnen und Angsthasen tragen dennoch das Näschen weiterhin hoch: Sie glauben, „Ansprüche“ zu haben – und scheitern kläglich. Dabei könnte man auch glorios scheitern – wenn man eine Kultur des Scheiterns hätte. Übrigens ist längst bewiesen, dass die Anspruchshaltung die Chancen auf eine Partnerschaft vermindert. Dazu braucht man keine Psychologie – ein bisschen Menschenkenntnis, der Einsatz von Logik und Mathematik würde völlig ausreichen, um dies zu beweisen. Kurz und bündig und nicht im Artikel enthalten: Je mehr Ausschlusskriterien sie haben, umso mehr reduziert sich die Anzahl der Partner: Bestenfalls ein Promille der Partnersuchenden bleiben für Sie – aber möglicherweise bewerben sich um diesen „einen unter Tausend“ mehrerer Dutzend Interessenten.

Schön scheitern mit Romantik

Zum Scheitern gehört auch das Streben nach Romantik. Es ist eng verbunden mit den Märchen, der Mädchenerziehung und Resten der Bürgerfassaden. Davon leben ganze Branchen, namentlich die Schlager- und Filmbranche, und das sollen sie meinetwegen auch – aber Hände weg von einer „Erziehung zur Romantik“. Das musste mal in einem „Tacheles“ gesagt werden.
Im „Kampf“ oder Krampf um die besten Methoden von Partnerübereinstimmungstests hat das eHarmony-Blog einen Bock geschossen. Man kann es dem Blogger nicht einmal verübeln, dass er falsch rechnet: Fast alle Branchenteilnehmer rechnen mit Mondzahlen, und so kann es eben auch passieren, dass Mondzahlen als verlässliche Zahlengrundlagen interpretiert werden.

Prostitution und Dating

Ein Thema, das noch recht wenig behandelt wurde, ist „Casual Dating und Prostitution“. Die Grenzen sind manchmal fließend, und schon deshalb wird nicht darüber geredet. Tacheles: Gewöhnliche Prostituierte lassen sich fallweise bezahlen – und sie stehen im schlechtesten Ruf. Sogenannte Escorts werden stunden- oder tageweise bezahlt – das ist zwar auf Dauer auch rufschädigend, und es gilt ebenfalls als Prostitution, doch spielt man da in einer anderen Liga. Doch inzwischen gibt es auch eine „Oberliga“: Dort heißt der Hurenlohn inzwischen „Sponsoring“ und wird monatsweise ausgezahlt – wie ein Gehalt. Allerdings ist man dort auch täglich kündbar, und alle Damen, die dort tätig sind, würden sich gegen die Berufsbezeichnung „Prostituierte“ heftig wehren. Die „Mauer des Schweigens“ wird selten durchbrochen. Offiziell sortiert man jedenfalls „Escorts“ aus den Datenbanken der „Sugar Baby“ Anbieter aus.

Ob auch Damen die Dienste von Herren annehmen, die sich prostituieren? Die sogenannten „Cougars“ stehen in Verdacht – doch tun sie es wirklich? Tatsache ist, dass die Verbindung junger Männer und reifer Frauen zumindest auf Zeit durchaus sinnvoll sein kann.

Die Wissenschaft benutzt jetzt offenbar Daten von Dating-Agenturen

Die Wissenschaft hat mal wieder etwas festgestellt – und sie schämt sich abermals nicht, ihre dürftigen Erkenntnisse weltweit zu verbreiten. Hintergrund ist die Behauptung, religiöse Menschen seien stabilere Charaktere. Neuerdings forscht man dabei mit Fragebogen aus Partnerübereinstimmungstests. Auch eine Methode, aber mit Sicherheit nicht die beste. Das meint auch ein Wissenschaftskritiker – aber der sitzt im fernen Australien und geht den Deutschen damit kalt den Rücken herunter. Übrigens: nette Botschaft für alle Kunden, dass Wissenschaftler jetzt ihre Daten auswerten dürfen, nicht wahr? Ach ja ... es ist ja alles anonymisiert.

Journalisten, frische Brötchen, alter Käse und Beethoven

In der Ulkfraktion trat diesmal Herr Beethoven auf und mit ihm die Frage, wie viele PARSHIP-Frauen er beeindruckt hätte. Viele – um es kurz zu sagen.

Die Wochen in Dating? Viele hoffen darauf, dass der Valentinstag die erhoffte Geschäftsbelegung bringt, denn zwar hören wir immer wieder die üblichen Jubelschreie des Erfolgs – aber dabei bleibt es auch. Ob sich die Erfolge tatsächlich einstellten, ist ungewiss. Die Branche kämpft mittlerweile um jeden Kunden und dies mit den unterschiedlichsten Argumenten. Hier noch mal ein Aufruf: Indem Sie die Liebepur unterstützen, unterstützen Sie die Wahrheit über Online-Dating – auch die schöneren Wahrheiten. Also, liebe Journalistinnen und Journalisten: Holen Sie sich die Informationen dort, wo sie taufrisch sind wie die Bäckerbrötchen, und nicht in der Buchhandlung, wo sie alten Käse angeboten bekommen.

Ein Thema, das die USA spaltet, ist Prostitution. Seit „Elmer Gantry“ haben die eitlen Prostitutionsjäger und bibelschwenkenden Gutmenschen schon immer mehr gegolten als die Damen, die ihr Geld wahrlich hart erarbeiten.

Aber das ist nicht alles: Amerika hat ein Janusgesicht, vorne heraus lächelt der Gutmensch, hinten heraus hält man ein Bündel Dollarscheine in der Hand – Geld stinkt nicht. So kommt es, dass es „ein weites Feld“ zwischen der Hure auf dem Straßenstrich gibt, und der Studentin aus bestem Hause, die sich als „Sugar Baby“ von einem reichen Mann sponsern lässt.

Interessant ist vor allem dies: Studentinnen, die sich ihr Studium durch „Bettstipendien“ sponsern lassen, sind offenbar aus dem Schneider – sie arbeiten ja nicht „notorisch“. Meldet sich auf einer „Sugar Baby“-Seite hingegen eine Dame an, die nur auf „Sugar“ aus ist und zu wenig auf „Baby“, so wird sie rausgeschmissen:

(Der folgende Absatz wurde aus Pressezitaten zusammengesetzt.)

Der Inhaber einer exemplarischen Webseite jedenfalls bestreitet die Auffassung, seine Webseite würde wie eine verherrlichende Escort-Service-Seite funktionieren – und er behauptet, dass Escorts tatsächlich der Zugang versperrt würde. Dennoch, so heißt es, würde ein „steter Strom von Prostituierten“ versuchen, die Mitgliedschaft zu erlangen. Der Inhaber sagte dazu, dass „10 bis 20“ Escorts täglich aus der Datenbank entfernt würden.

Da staunt man nur so, nicht wahr? Eine Studentin, die sich ein Bettstipendium finanzieren lässt, betreibt keine Prostitution, eine Prostituierte, die sich von einem Sugar Daddy gelegentlich aushalten lässt, wird hingehen als untragbar entlarvt, weil sie Prostitution betreibt.

Das Finanzieren eines Studiums durch beständigen Beischlaf war übrigens schon im 18.Jahrhundert eine beliebte Finanzierungsform des Studiums – damals waren es noch Männer, die bezahlt wurden, und Frauen, die zahlten. Genannt wurde das Ganze dann „Schürzenstipendium“.

Information: Via Online Personal Watch

Der Begriff kommt uns Deutschen immer noch schwer über die Zunge: Nein, es heißt nicht „Schuggar“, sondern Kougar, und dahinter verbirgt sich die weibliche Berglöwin (Puma concolor), in der anglo-hispanischen Ausdrucksweise.

Was sie wirklich „ist“, lässt sich schwer sagen – denn die „Cougar“ ist eine Frau deutlich jenseits der 40, eher schon gegen 50, die sich auf die Jagd nach deutlich jüngeren Männern (möglichst unter 30) begibt, aber sie ist selbstverständlich auch eine Frau mit anderen Eigenschaften und Neigungen.

Cougars suchen nach wesentlich jüngeren Männern

Die Suche nach wesentlich jüngeren Männern war der Anlass für den Singlebörsen-Vergleich, auf einen beginnenden Cougar Dating Trend hinzuweisen. Anders als in den USA ist es in Deutschland kaum üblich, dass sich die „Cougar“ und ihr „Cub“ (das männliche „Opfer“), in öffentlichen Bars treffen. Einmal, weil es diese Art von Bars nur selten gibt, und andererseits, weil sich die Frau über 40 schämt, sich öffentlich anzubieten - und ein bisschen "öffentliche Präsentation" geht schon dazu, wenn man über 45 zeigen will, "verfügbar" zu sein.. Dazu schreibt der SBV in einer Pressemitteilung:

In öffentlichen Treffpunkten ist es noch immer unüblich für eine reife Lady, einen jungen Mann anzusprechen. Viele Frauen fürchten, sich der Lächerlichkeit preiszugeben. Für sie ist Online-Dating der Kanal schlechthin, um diskret nach einem jugendlichen Lover zu suchen.

Wie groß ist nun der Anteil der Männer, die sich eine deutlich ältere Frau vorstellen könnten? Dazu wieder der Singlebörsen-Vergleich:

Statistischen Erhebungen von Singleboersen-Vergleich.de zufolge sind mittlerweile gut 8 Prozent der Männer unter 30 Jahren bei den großen Mainstream-Datingportalen auf der Suche nach einer deutlich älteren Partnerin. Beim Marktführer für Erotikkontakte (C-Date.de) liegt der Anteil sogar bei 12,4 Prozent.

Cougars - positiv für das Image der Frau in den "besten Jahren"

Zwar reicht dies noch nicht für einen Trend, und doch ist es ein Anzeichen für Veränderungen.

Zum Einen kommen die Frauen gegen 45 aka Cougars damit endgültig aus der Vermutung heraus, das „unsichtbare Geschlecht“ zu sein. Die aktive und teils ekstatische ausbrechende Sexualität der Ü-45-Frauen bedeutet eine kulturelle Veränderung im Frauenbild der Gesellschaft. Zum Anderen dient dies Verhalten aber auch den jungen Männern, den sie können von den reiferen Frauen, die in ihrer Privatheit sexuell oft schamloser sind als junge Frauen, durchaus etwas lernen – nicht nur über die Liebe, sondern auch über das Leben.

Werden die Zuckerjungs gesponsert?

Sicherlich – gelegentlich fließt Geld aus Richtung der Cougar in Richtung der „Cubs“ oder „Toyboys“. Doch das ist erstens nicht neu und zweitens nicht völlig unsinnig. Bereits die Studenten des 18.Jahrhunderts wussten das „Schürzenstipendium“ zu schätzen, uns auch später hat mancher junge Mann davon profitiert, während seiner Jugendzeit von einer schönen, reifen und sinnlichen Frau geliebt zu werden.

Cougar-Kreuzfahrten - Stein des Anstoßes?

Außerhalb von Online-Aktivitäten haben es innovative Veranstalter schwer, das Cougar Dating zu institutionalisieren: Erst kürzlich wurde bekannt, dass auf Kreuzfahrtschiffen einer bestimmten Rederei keine „Cougar-Cruises“ mehr durchgeführt werden dürfen - was nicht weiter schlimm war, weil andere sofort in die Bresche sprangen. Nach den Gründen der Ablehnung befragt, wurden seitens der Rederei geantwortet, dass es sich um „wirtschaftliche Gründe handele“, doch vermuten Insider eher moralische Bedenken.

Online-Dating scheint also das Mittel der Wahl zu sein, wenn eine sinnliche Frau mit Silberhaar einen glutvollen, jüngeren Mann für die Liebesfreuden sucht – und manchmal vielleicht sogar für eine Ehe.


Time-Bericht über Cougar Cruises:
Fassung in "Beinahe-Deutsch" bei Cruisetricks.

Bild: Phantombild einer Cougar um 50.

In letzter Zeit geschieht etwas, mit dem kaum jemand gerechnet hatte: Das Bild, das Frauen von Männern haben, wird immer häufiger als Falsifikat entlarvt. Männer sind in Wahrheit anders, vor allem aber sind sie viel sensibler für das Gefühl, ausgebeutet zu werden. Zu spüren bekommen dies zuerst jene Frauen, die eine sogenannte „Anspruchshaltung“ an den Tag legen - ihre Heiratschancen fallen nach und nach unter den Gefrierpunkt.

Die „Anspruchshaltung“ will ich schnell erläutern: Voraussetzung ist, dass jemand ein „Anspruchsdenken“ hat - und das bedeutet wieder, dass jemand glaubt, etwas einfordern zu können, ohne dafür eine Gegenleistung erbringen zu müssen.

Wer das einmal begriffen hat, wird vermutlich vorsichtiger sein, wenn er seine „Ansprüche“ kundtut – eine Vielzahl von Partnersuchenden ist allerdings bei dieser simplen Weisheit noch nicht angekommen.

Halten wir also fest: Normalerweise muss ein Mensch, der einen anderen für sich gewinnen will, dafür etwas einbringen – und er darf nichts vorab fordern.

Männer haben – auch entgegen anderen Behauptungen – recht feine Antennen dafür, ob jemand die Absicht hat, sie auszunutzen. Sie geben recht generös nach, wenn der erste aufwendige Wunsch an sie herangetragen wird, erfüllen vielleicht auch noch den zweiten Wunsch dieser Art – doch wenn sie merken, dass alles auf ihre „Benutzung“ hinausläuft, dann fallen die Jalousien ebenso schnell wieder herunter. Auf diese Weise wehren sich sie dagegen, einseitig vereinnahmt zu werden.

Insbesondere werden folgende Punkte genannt:

1. Männer wünschen sich Frauen, die sie von ganzem Herzen wollen – und sie nicht einfach „nehmen“, weil die äußeren Bedingungen „OK“ sind.
2. Bei Frauen achten Männer mehr und mehr darauf, wie sie sich in alltäglichen Situationen bewähren – und nicht darauf, wie „toll“ sie aussehen.
3. Männer werden schnell misstrauisch, wenn die Frauen unter der Piratenflagge segeln und sein Schiff kapern wollen – es war schließlich sehr aufwendig, es aufzubauen.
4. Recht empfindlich reagieren Männer vor allem auf das „Nachschieben“ von Forderungen, besonders, wenn es schon schwierig war, den ersten Wunsch zu erfüllen.
5. Männer entscheiden gerne selbst, wann sie Vater werden wollen und lassen sich ungerne als Samenspender kapern – und bei vielen Frauen um die 37 hegen sie diesen Verdacht.

Für viele Frauen sollte dies ein Warnzeichen sein: die schöne Fassade hilft ebenso wenig wie die tolle Ausbildung, wenn sie nicht dafür sorgen, ihren Teil in die Partnerschaft einzubringen - genau dazu aber sind Frauen mit Anspruchshaltungen nicht bereit.

Das alles ließe sich ändern – aber das jede Person (es gilt nicht ausschließlich für Frauen) ihre eigene Geschichte hat, aus der die Ansprüche abgeleitet werden, kann dies nur individuell geschehen. Bestenfalls können noch Elternhaus und Schule dafür sorgen, dass Anspruchshaltungen rechtzeitig und konsequent in erfolgreichere Verhaltensweisen gewandelt werden können.

Das Sexleben des Ludwig van Beethoven ist, ähnlich wie das Goethes, so individuell und ungewöhnlich gewesen, dass sie die genauen Details ihrer vielfältigen Affären mit ins Grab nahmen. Wie sollte es auch anders sein? Menschen, die ihre Lust vielfältig auslebten, galten nicht gerade als Vorbilder für die Jugend der bürgerlichen Epoche, doch kam das Bürgertum an seinem Musik-Star Beethoven ebenso wenig vorbei wie am Literatur-Star Goethe. Da nahm man eben in Kauf, dass beide Schlawiner waren.

Oh, das ist nicht alles, denn obgleich das Sexualleben des Herrn Beethoven mangels geeigneter Aufzeichnungen nicht entschlüsselbar ist, kann seine Psyche präzis nachgezeichnet werden, wie ein Journalist in der WELT ganz keck behauptet:

Zum Glück ist das Leben Beethovens so gründlich erforscht, dass sich im Nachhinein ein wissenschaftlich fundiertes Profil erstellen lässt.

Ja, wer hätte das gedacht? Ein wissenschaftlich fundiertes Persönlichkeitsprofil von Herrn L. van Beethoven! Da schlottern mir ja die Knie vor Ehrfurcht!

Wäre noch zu erwähnen, dass alles mithilfe eines Partnerübereinstimmungstests ausgewertet wurde, dass der Herr van Beethoven zahlreiche Partnervorschläge erhalten hätte, und dass … nun ja, die „best passende“ Partnerin gefunden worden wäre, wenn er sich denn bei einer Online-Partnervermittlung angemeldet hätte. Nun - und viel Freude mit der Musik!