Ein Strohfeuer der Wissenschaft – aber nichts wirkliche Neues
Nachdem ich gestern weitgehend neutral über die „neuesten“ Erkenntnisse der Wissenschaft geschrieben habe, trage ich heute dies nach:
– Keiner der angeblichen Erkenntnisse ist wirklich neu. Seit Jahren sagen Forscher mit einer Stimme: Bei der Partnerwahl wird anders geredet als gehandelt.
– Speeddates sind eine Sonderform des Kennenlernens, die nicht sonderlich repräsentativ ist. Zwar können Frauen und manche Männer die Spreu innerhalb von Millisekunden vom Weizen trennen, aber das gilt nur für die Entscheidung zwischen „Nein“ und „Mal sehen“. Die Entscheidung für ein vorbehaltloses „Ja“ fällt nicht nach dem Speed-Date, sondern frühestens nach dem ersten „regulären“ Treffen.
– In den letzten 30 Jahren haben sich grundlegende Dinge gewandelt. Man sucht die Frau oder den Mann nicht unbedingt „für immer“ ,sondern liebt mehr und mehr „auf Zeit“. Die Entscheidung für einen Partner, mit dem man tatsächlich ein Leben verbringen will, fällt erst nach sorgfältiger Prüfung.
Wenn man den Medien folgt, so waren die Forschungsergebnisse eine Sensation, die breitmäulig gefeiert wurde. In Wahrheit aber war alles ein bisschen warmer Wind, der morgen wieder verweht ist – und die Menschen, die suchen? Sie interessiert einen feuchten Kehricht, was die Wissenschaft immer wieder feststellt. Sie wissen es nämlich selber aus eigener Anschauung – nur drücken sie es anders aus.
