Match.com vergleicht sich nur mit „seriösen“ Mitbewerbern
Die Pressemitteilung deutete es bereits an: Match.com will sich nur mit „seriösen“ Konkurrenten vergleichen lassen und lehnt deshalb ab, mit manchen Flirtbörsen auf dem französischen Markt verglichen zu werden. So kommt zustande, dass man sich nach dem Nielsen-Ranking auf Platz 2 der Datingportale in Frankreich sieht. Als Vergleich wurde Meetic/Ulteem (Platz 1) und Netclub (bislang Platz 3) akzeptiert, nicht aber der Mitbewerber Easyrencontre/Eeasyflirt, die sich (Zitat) „in einer anderen Kategorie“ bewegten. Wie match.com weiterhin mitteilen ließ, differenziere der Online-Dating-Markt zwischen „Dating/Partnersuche“ und „Adult Offers“.
Nun, die Differenzierung „wie gehören zu dieser Gruppe und jene zu einer anderen“ wird von vielen versucht. In Deutschland versucht man beispielsweise beständig, „Partnerbörsen“ im Sinne von „Online-Vermittlern“ und „Flirtbörsen“ Im Sinne von „Anzeigendiensten mit erweiterten Suchfunktionen“ und letztendlich eben „reine“ Sexangebote zu differenzieren. Dies ist bislang allerdings nur bei den Sexangeboten gelungen, weil die Unterschiede zwischen Partnerbörsen und Flirtbörsen vom Publikum oft nicht eindeutig erkannt werden können – die Kernfrage der Partnersuchenden heißt ja nur „wie kann ich erfolgreich einen Partner finden?“ und nicht „wie arbeitet der Dienstleister?“.
Natürlich habe ich „easyflirt“ (Easyrencontre) daraufhin untersucht – aber abgesehen davon, dass man zwischen den Kategorien „Sexy“ und „Liebe“ wählen konnte, fand ich kaum einen Unterschied zu anderen Massenbörsen (man hat mehr als 7 Mio. Mitglieder) auch.
Nielsen nannte für den Januar 2007 folgendes Ranking auf den Plätzen 1 – 3:
1 EasyFlirt
2 Meetic
3 Rencontre.com
(Quelle: OnlinePersonalWatch), linke Randspalte.
Die ComScore Studie (die ebenfalls Zahlen für den französischen Markt ermittelt hat) finden Sie im Link.