Merkwürdige Bewertungen einer Singlebörse
Der baldige Niedergang einer Web-Idee deutet sich immer dann an, wenn Preise vergeben werden – so ist es den Blogs ergangen: Auf dem Höhepunkt der Hysterie begannen immer mehr „namhafte“ Juroren, Preise auszuloben.
Heute sind Blogs ein ganz normales Autoren-Handwerkszeug, dass von Zeitungen, Zeitschriften, Onlinemagazinen, Unternehmen und Schriftstellern verwendet wird (siehe: dieses Magazin) – und es hat auch ohne Preise einen Sinn behalten – wenngleich einen neuen Sinn.
Jetzt hören wir, dass es Preise für das gibt, was es eigentlich gar nicht gibt: „Web 2.0″, besser als „Webgemeinschaften“ beschrieben, aber als „Social Networking“ bekannter. Und was lese ich? Auf Platz 2 steht in den USA das Dating-Netzwerk „Mingle2″ – ein so gut wie bedeutungsloser Flirtbienenkorb, der mit keinem der gängigen US-Datingdienst, sei er „frei“ oder „bezahlt“ wirklich konkurrieren kann.
Fragt sich, warum die Juroren so etwas in den Vordergrund schieben – da scheint Willkür nicht ganz ausgeschlossen zu sein.
Alexa-Vergleich: drei kostenlose Dating-Dienste.
Eine Antwort auf Merkwürdige Bewertungen einer Singlebörse