Unverschämte Forderung: Kinderlose sollen geschröpft werden

Für seltsame Vorschläge ist er seit Jahren bekannt, der 36-jährige sächsische Abgeordnete Marco Wanderwitz, der völlig ohne Anlass und auf Publizität bedacht, eine neue Debatte um eine „Kinderlosenabgabe“ auslöste.

CDU-Mann: Kinderlose und Einkindfamilien sollen geschröpft werden

Irritiert sahen heute eigentlich alle Politiker auf Wanderwitz, sogar einige CDU-Abgeordnete, die sich aber vornehm zurückhielten. Der Vorschlag des Abgeordneten sah nach Pressberichten vor, eine zusätzliche Sozialabgabe einzuführen. Diese sollte nach der Anzahl der Kinder gestaffelt werden. Kinderlose sollten demnach die volle Abgabe zahlen, und selbst Eltern mit einem Kind wären noch davon belastet worden. Wanderwitz selber hätte keine Abgabe zu zahlen: Er hat bereits drei Kinder.

Bereits früher ähnliche absurde Vorschläge

Marco Wanderwitz machte im Laufe seiner Karriere bereits mit anderen populistischen Forderungen Schlagzeilen: Den Griechen schlug er vor, doch „einige Inseln zu verkaufen“, und im Sommer 2010 attackierte er fettleibige Bürger mit dem Argument, sie müssten „stärker zur Finanzierung der Krankenkassen herangezogen werden.“

Leichte Distanz? Klare Worte, Frau Familienminister!

Es reicht seitens der CDU nicht mehr, auf „leichte Distanz“ zu gehen, wie es die übervorsichtige Familienministerin derzeit handhabt. Hier muss schweres Geschütz aufgefahren werden, um die Übergriffe auf kinderlose zu stoppen. Die CDU muss solchen Forderungen gegenüber einen Riegel vorschieben, bevor noch mehr Leute auf die Idee kommen, dass sich der Staat oder die Sozialkasse grundlos an den kinderlosen oder ehelosen Menschen bereichern kann.

Wer auch nur ein bisschen Sozialkenntnisse hat, der weiß, dass Ledige und parallel verdienende Ehepartner bei Weitem höhere Krankenversicherungsbeiträge „pro Kopf der Familie“ bezahlen als die Menschen, die viele Kinder haben. Nun ist es sozial absolut gerecht, Kinder zulasten der Kinderlosen und Ledigen kostenlos mitzuversichern –aber es ist aufgrund dieser Tatsachen eine Unverschämtheit, von ihnen noch zusätzliche Gelder abzocken zu wollen.

Ob dieses Thema uns hier etwas angeht? Aber sicher – Partnersuchende sind nun einmal überwiegend ledig, und die wenigsten von ihnen hätten Verständnis, dafür, wenn man sie dafür mit neuen Abgaben belegen würde.