liebepur - dating news

Online - wo es angeblich nur „Männchen“ gibt

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Thu, 18 Mar 2010 09:33:07 +0100

Sich auf Kosten anderer lustig zu machen, mag ja zum Job der Komiker gehören, die sich heute großspurig „Kabarettisten“ nennen. Die Mechanik dabei ist immer dieselbe: Man macht dem „kleinen Mann“ klar, warum die „großen Tiere“ eigentlich viel blöder sind als das Publikum – und darüber lacht man. Ich gestehe, darüber auch zu lachen, wenn die Sache Esprit hat und die Kabarettistinnen und Kabarettisten echte Chuzpe entwickeln.

Doch wenn man die Sendungen sieht, die es im Fernsehen gibt, dann kann man eher weinen als lachen. Ob es dieser schwäbische Komiker Mathias Richling es nun lustig finden mag, oder nicht, ständig den deutschen Bundespräsidenten als dümmlich hinzustellen, mag jeder selbst entscheiden – ich finde es einfach geschmacklos.

Aber davon wollte ich eigentlich gar nicht schreiben, sondern – Sie ahnen es – von einem dieser neuen Bücher, die uns täglich ins Haus schneien. Diesmal ist es eine Kabarettistin, die es nicht lassen konnte, auch noch ihren Senf zum Dating beizutragen: Käthe Lachmann. Die Enddreißigerin lässt darin offenbar eine Mittdreißigerin auftreten: Sara. Die Verlagswerbung klingt knallig:

Da draußen, so stellt Sara fest, sind keine Männer unterwegs, sondern nur Männchen. Würstchen. Neurotiker mit nervtötenden Marotten. Schwächlinge. Deppen.

Das höre ich als Mann natürlich besonders gerne – nicht nur, weil es „ach so originell“ ist, sondern auch, weil man dergleichen schon etliche Male gelesen hat – nur noch nicht von jeder Autorin. Ich habe dann den Fehler gemacht, mir auch noch die Leseprobe zu Gemüte zu führen: alles so, als hätte ich anderwärts schon mal so etwas Ähnliches gelesen, und dies sogar schon vor längerer Zeit. Die Machart ist eben immer gleich, was nicht verwundert. Wer ohnehin glaubt, dass Online-Dating Mist ist und die Männer alle nichts taugen, wird durch das Buch vermutlich bestärkt werden – und es auch ablachen. Ich erspare Ihnen hier sogar Auszüge aus dem Buch, doch wenn Sie sich vor nichts fürchten (oder über so etwas lachen können) dann bitte schön, für Sie der Link.

Nun, wenn Sie absolut wollen, dass Ihre Frauenseele mal wieder in Waldmeistergrütze schwabbelt – kaufen Sie das Buch. Falls Sie einen Partner suchen – denken Sie besser nach. Denken hilft unheimlich gegen Comedy-Berieselung.

Kaffee trinken beim Casual Date

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Wed, 17 Mar 2010 15:50:33 +0100

Casual-Dating Unternehmungen gleichen Paradiesvögeln: Sie haben verschiedenfarbige Federn und stellen immer die besonders heraus, die gerade in die Presselandschaft passen.

Wem das mit dem Casual Dating wegen des möglichen vielfachen Verkehrs einzelner Damen und Herren jedenfalls etwas merkwürdig vorkam oder wer möglicherweise gar beunruhigt war, dem wie jetzt Jenny präsentiert: Die trinkt mit den Herren Kaffee, statt mit ihnen „Sex zu haben“.

Zitat:

Um ihre Neugierde zu befriedigen, verabredete sie sich mit den Interessantesten zu einem Treffen im Café. Nichts Ungewöhnliches bei dieser Art des Dates, nur blieb es erst einmal beim Kaffeetrinken und dem einen oder anderen Spaziergang.

Also, wenn Sie mal mit einer Dame Kaffee trinken wollen: C-Date. Oder habe ich da den falschen Blick?

Online-Dating: Die Wirtschaftsdaten schwirren wie die Kolibri

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Wed, 17 Mar 2010 13:24:45 +0100

Derzeit schwirren die Zahlen über meinem Schreibtisch wie die Kolibri: Kaum war heraus, dass Elitepartner im Jahr 2009 den Umsatz von ca. 12 Millionen Euro auf etwa 20 Mio. Euro heraufschrauben konnte (ElitePartner bestätigte diese Umsatzzahlen gegenüber der Liebepur) da fiel mir das Dokument über den Werbedruck wieder in die Hand: Demnach hatte Elitemedianet, die Muttergesellschaft von ElitePartner, 2009 14 Mio. Euro (1) in den Werbemarkt hineingepumpt.

Doch was dem einen recht ist, ist dem anderen billig: Wettbewerber Parship, von dem nur für 2008 Umsatzahlen vorliegen, gab 2008 für Werbung 19,9 Mio (1). Euro aus – bei einem Umsatz von 53 Mio. Euro.

Ist es ein Wunder, dass die Zahlen so nach und nach schwirren wie die Kolibri?

Erwähnen sollte ich der guten Ordnung halber, dass die Werbedaten vom Nielseninstitut nach den Preislisten der Medien errechnet wurden – deshalb brutto. Was wirklich bezahlt wurde, wissen wir nicht. Wir können allerdings einen Schluss ziehen: Die Kosten pro Mitglied waren noch nie so hoch wie im Moment – und die Kosten pro zahlendes Mitglied sind mittlerweile unter der obersten Dachlatte angekommen. Zwar weiß auch die Liebepur nicht, wie viele Mitglieder tatsächlich bei den einzelnen Agenturen bezahlen – aber sobald man den Umsatz kennt, kann man auch ungefähr auf die Zahl der aktiven, zahlenden Mitglieder zurückschießen.

Quellen: Abendblatt, Nielsen(1), Liebepur-Recherchen , Online Dating News.

In Thailand eine Frau suchen?

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Wed, 17 Mar 2010 07:29:52 +0100

Ein Auslandskorrespondent, der bereits seit vielen Jahren in Thailand lebt. Hat einen Selbstversuch in Sachen Partnersuche gestartet. Die gute Nachricht zuerst: Teuer war es nicht – jedenfalls nicht für einen Mann, der in Euro bezahlt wird. Wenn man bedenkt, dass Agenturen in Deutschland und Österreich heute für Exklusiv-Dienste bereits gegen 10.000 Euro verlangen, bekam der Korrespondent die Partnersuche zum Schnäppchenpreis: 800 Euro bei garantierten 24 Dates.

Frauen gibt es in Thailand gerade genug: Man nimmt sie „niemandem weg“, wie viele deutsche Gutmenschen denken. Frauenüberschuss einerseits, eine beachtliche Anzahl an homosexuellen Männern andererseits – so wird dem Partnersuchenden die Situation in Thailand geschildert. Sucht ein männlicher Thai über 40 tatsächlich eine Frau, so will er junges Blut – und das ist anders als in Deutschland, wo die Suche nach einer „wesentlich jüngeren Frau“ eher eine urbane Legende ist, die lediglich von Presse und Prominenz befeuert wird.

Manche Konflikte kommen einem auch bekannt vor: Frauen, die beruflich etwas darstellen, sind selbstbewusst und kritisch, und das passt den Thai-Männern überhaupt nicht in den Kram. Andere Konflikte überraschen: Die „älteste Tochter“ muss für die Eltern sorgen – und deswegen ist sie möglicherweise mit 40 noch nicht verheiratet.

Wenn West-Ost-Beziehungen scheitern, so heißt es im Artikel der „Badischen Zeitung“, dann seien es kulturelle Konflikte, die dies bewirkten. Wörtlich: „Individuelle Freiheit und Privatsphäre müssen in Thailand immer hintenanstehen, wenn es um den Familienverbund geht“.

Das ist allerdings nicht nur in Thailand so, sondern in weiten Teilen dieser Erde – und sogar noch in Europa. Zieht der Sohn in die weite Welt hinaus, wird von ihm mit Stolz berichtet, tut es die Tochter, so vernachlässigt sie ihre Eltern und lebt mit einem schlechten Gewissen.

Prime Online als neues Casual-Dating-Portal?

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Tue, 16 Mar 2010 13:07:57 +0100

Wir wissen nicht, wie die Meldung durchgesickert ist, die über den Nachrichtenkanal W&V verbreitet wurde und die heute für Aufregung sorgte: Demnach sollen der ehemalige CEO von Parship, Dr. Arndt Roller, zusammen mit dem CMO von Parship Dr. Felix Brosius ein neues Portal für Casual Dating planen, das angeblich Prime Online heißen soll. Wie weit die Pläne gediehen sind, konnte nicht verifiziert werden, jedoch wurden die Tatsache aus gewöhnlich gut informierten Branchenkreisen bestätigt. Eine offizielle Stellungnahme wollte man jedoch zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht abgeben.

Auch wie der endgültige Name der neuen Webpräsenz heißt, war nicht in Erfahrung zu bringen.

Casual Dating gilt als „drittes Standbein“ der Online-Dating-Branche für schnelle und unkomplizierte Begegnungen. Nach anfänglichen großen Erfolgen einschlägiger Portale schien es so, als sei der Markt bereits gesättigt, und insoweit wundert der Einstieg eines neuen Wettbewerbers aus der Branche heraus. Erst kürzlich hatte einer der großen Anbieter der Casual-Dating-Branche 2,9 Millionen Euro für Werbung eingesetzt, was für ein Casual-Dating-Portal als enorme Summe angesehen werden kann.

Weitere Quellen: Online Dating News , Recherchen der Liebepur

Single.de wird von Freenet übernommen

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Tue, 16 Mar 2010 12:49:26 +0100

Das Webportal single.de wird ab März 2010 nicht vom bisherigen Inhaber, der webpool gmbH, sondern von freenet.de betrieben. Dies geht aus einer offiziellen Benachrichtigung der Mitglieder von Single.de von 23.02.2010 hervor. Die offizielle Übergabe wurde für den 24.3.2010 angekündigt.

Wie verlautete, würde sich für die Mitglieder „grundsätzlich nichts ändern“ und single.de bleibe „so bestehen, wie es jetzt ist“.

Lediglich bei der sogenannte „+Mitgliedschaft“ also eine besondere Form der bezahlten Mitgliedschaft, würde abgeschafft, hieß es in Mitteilungen von an die Mitglieder.

Via: Online Dating News mit eigenen Recherchen der Liebepur.

eHarmony stellt Eheberatungs-Seite ein

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Mon, 15 Mar 2010 15:21:45 +0100

eHarmony, die grüßte US-amerikanische Partneragentur, hat einen im Jahre 2006 ins Leben gerufenen Dienst, eHarmony Marriage, wieder eingestellt. Der Dienst sollte dazu dienen, Menschen zu besseren Ehen zu verhelfen. Bei der Gründung wurden vor allem – wie bei eHarmony üblich – die großen Erfahrungen von Dr. Neil Clark Warren hervorgehoben, der nicht nur eHarmony gegründet hat, sondern auch für den „psychometrischen Test“ verantwortlich zeichnet, der eHarmony in den USA zu Ruhm, Anerkennung und Geschäftserfolg verhalf. Mehr dazu kann man in einer inzwischen veralteten Pressemitteilung von eHarmony lesen.

Die Webseite wird seit einiger Zeit zu eHarmony Advice ungeleitet, die eher für die Ratschläge an Partnersuchende gedacht war.

Darüber berichtete dieser Tage Online Personal Watch unter Berufung auf das eHarmony Blog.

Erster Erfolg für den Vorstoß von partner.de

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Sat, 13 Mar 2010 12:04:21 +0100

Einen Erfolg hat der Vorstoß der Partneragentur partner.de (wir berichteten) inzwischen gehabt: Das “Hamburger Abendblatt“ brachte einen für die deutsche Presse bereits ungewöhnlich kritischen Bericht über die Abonnements-Praktiken einzelner Unternehmen. Teils werden die betroffenen Firmen im Abendblatt-Artikel sogar namentlich genannt.

Die Verbraucherzentrale Hamburg hat gleich zwei Internetseiten eingerichtet: eine, die sich ganz generell mit der sogenannten „Abo-Falle“ beschäftigt, und eine, die sich speziell mit Flirtportalen und Online-Partnervermittlern beschäftigt.

Wir selber dürfen keinen juristischen Rat gaben und verweisen daher auf die beiden Webseiten.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Ankündigung einer Online-Partnervermittlung, noch in diesem Jahr eine Konferenz einzuberufen, auf der „gewisse Standards“ geschaffen werden sollen, um die Geschäftsmodelle „so transparent wie möglich“ zu machen. Dies allerdings verwundert mich persönlich sehr: Besonders die Branchenriesen gaben sich bisher verschlossen wie die Austern, wenn man über Zahlen, Daten und Fakten mit ihnen sprechen wollte. Man wird sehen, ob den Ankündigungen nun auch Taten folgen.

Noch ein „amüsantes“ Dating-Buch

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Thu, 11 Mar 2010 15:58:41 +0100

Es sind schon alle Bücher über das Dating geschrieben – nur noch nicht von jedem. Einer, der bisher noch kein Buch über seine Erlebnisse beim Online-Dating geschrieben hat, ist Sascha Klein.

Er hatte offenbar zu einem Zeitpunkt seines Lebens, den er sicher im Buch genauer beschreibt, viel Zeit. Denn er will „tausende Postings“ geschrieben haben, direkten Kontakt zu „Hunderten junger Frauen gehabt“ und sich dabei „kreuz und quer durch die Republik“ bewegt haben. Klar, dass wir „teils haarsträubende Geschichten“ erwarten dürfen, denn getreu dem Motto „wenn einer eine Reise tut, dann kann er was erzählen“.

Ich mache mir gar nicht erst die Mühe, den Zeitbedarf für tausend Postings und Hunderte von Frauen zu rechnen geschweige denn die Kosten, die dabei entstanden sind, und sage Ihnen: Bei einer etwas eleganteren Vorgehensweise hätte sich dies vermeiden lassen.

Die Leserschaft zeigte sich angesichts der Texte (laut Amazon-Kritiken) amüsiert, ich habe der Textprobe nicht viel abgewinnen können.

Leseprobe:

Seien Sie natürlich, ehrlich, nicht zu viel Rumgeschleime und beweisen Sie Humor! Den kann man allerdings leider nicht erlernen. Diese Gabe hat nicht jeder. Haben Sie dieses Talent, dann gibt es auch da Unterschiede. Die Eine mag lieber den derben Witz eines Mario Barth und die Andere den subtilen Spaß eines Dieter Nuhr.

Immerhin: Bisher waren wir dergleichen nur von Frauen gewöhnt – nun hat sich also ein Mann bequemt. Ob dies ein Fortschritt ist? Ich bezweifle es.

Dumme Witze über die Partnersuche kommen offenbar an

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Thu, 11 Mar 2010 09:57:06 +0100

Die Schwemme an Kabarettistinnen und Kabarettisten hat eine Menge Leute auf die Bühne geschwemmt, die eigentlich keine Kabarettisten sind, sondern sich darin gefallen, Witze auf Kosten anderer zu machen. In letzter Zeit fällt mir auf, dass dies nach und nach zur Mode wird, und ein, die auf dieser Modewelle schwimmt, ist Renate Coch.

Zwar schrieb der Kritiker der „Schwäbischen Post“ über die Newcomerin, die Pointen ihrer Stücke seien „weder flach noch vorhersehbar“, und ehrlicherweise war ich nicht in Ellwangen – aber wenn sie genau so sind, wie in diesem WDR-Beitrag, dann zweifle ich nicht nur an der Kabarettistin, sondern auch am Publikum, das darüber lachen kann.

Es ist eben toll, immer Witze über andere zu machen und diese dann als Witze über sich selbst auszugeben. Wer das Video nicht sehen will: Erwähnt werden vor alle die Online-Partneragentur PARSHIP und die angeblichen 2878 Verehrer, die Frau Coch dort vorgeschlagen worden sein sollen – seltsamerweise waren es in Ellwangen genau so viel wie in Köln. Mit Kalauern darüber bestreitet sie praktisch den ganzen Beitrag.

Fall Sie meinen, ich hätte keinen Humor – den habe ich. Nur muss man ihn ja nicht unbedingt auf Kosten der Partnersuchenden (oder waren es die Männer?) machen, nicht wahr?
Nun, entscheiden Sie selbst, ob sie dies für Humor halten.

Meetic und Match.com – neue Kooperation in Südamerika

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Thu, 11 Mar 2010 09:09:03 +0100

Der südamerikanische Dating-Markt ist hochgradig attraktiv – das wissen auch die US-Amerikaner, die dort allerdings nicht nur sprachliche, sondern auch kulturelle Schwierigkeiten haben. Unter den US-amerikanischen Unternehmen wagte nach meinem Kenntnisstand bisher nur match.com den Schritt nach Mittel- und Südamerika. Vor diesem Hintergrund verwundert nicht, dass Meetic (Frankreich) und Match.com (USA) nun eine weitere Kooperation eingegangen sind. Nach einer recht knappen Pressemitteilung von meetic sollen beide Firmen nun 50 Prozent an einem neuen Joint Venture besitzen. Meetic betreibt in Südamerika vor allem das Portal „Par Perfeito“ im wirtschaftlich interessanten Brasilien, wo auch die deutsche Firma „be2“ inzwischen mit einer Online-Partnervermittlung aktiv ist. Der „Große Singlebörsen-Vergleich“ kennt die Zahlen.

Via: Online Personal Watch.

Partner.de fordert die Datingbranche mit neuem Modell heraus

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Thu, 11 Mar 2010 07:58:12 +0100

(liebepur, 11. März 2010) Mit einem neuen Geschäftsmodell will der Online-Partnervermittler partner.de die Branche revolutionieren. Hauptbestandteil des Modells ist eine Einmalzahlung. Sie berechtigt den Partnersuchenden, so lange aktiv nach einem Partner zu fahnden, bis er ihn gefunden hat. Dieses Geschäftsmodell setzt sich damit deutlich von den Abonnementsmodellen der Mitbewerber ab.

Vor allem die sogenannten „Abo-Verlängerungen“, die heute in der Branche zum Leidwesen von Verbraucherschützern üblich geworden sind, hatten in der Vergangenheit dazu geführt, dass bestimmte Firmen unter Dauerbeschuss im Internet standen. Selbst das Online-Lexikon Wikipedia erwähnt diese Kritik. Die Abo-Verlängerung funktioniert in der Praxis so, dass die einmal abgeschlossenen Verträge sich automatisch verlängern, wenn nicht beizeiten gekündigt wird. Obgleich diese Praxis juristisch legal sein mag, widerspricht sie dem Rechtsempfinden der meisten Verbraucher. Das gilt selbstverständlich nicht nur für Online-Partnervermittlungen, sondern auch für andere Abo-Verträge.

Partner.de wirbt nun also mit einer Einmalzahlung von 179,00 Euro. In einem Gespräch mit der Liebepur wollte man diesen Betrag nicht als „Flatrate“ bezeichnen, wie das jetzt vermutlich viele tun werden, sondern als Einmalzahlung. Zuvor hatte partner.de eine umfassende Befragung von Singles durchführen lassen und festgestellt, dass die Abo-Modelle zu einem hohen Prozentsatz von den Partnersuchenden abgelehnt würden.

Mit dem neuen Geschäftsmodell dürfte partner.de die Branche herausfordern, die sich zu ihren Abo-Modellen ja bisher selten äußerte und sich gegen Kritik daran verschloss wie die sprichwörtliche Auster.

Wie aus einem Gespräch mit der Liebepur hervorgeht, will man bei partner.de eindeutig und deutlich sichtbar weg vom System der „verschlossene Auster“ und will stattdessen mit Ehrlichkeit und Offenheit auf die Partnersuchenden zugehen. Dies dürfte vor allem solche Singles ansprechen, die allzu lange mit angeblich „perfekten“ Systemen, sowie mit Partner-Illusionen (Traumfrauen und Traummänner) geködert wurden. Dazu passt auch die neue Werbekampagne von partner.de, die von der Hamburger Agentur Grabarz & Partner entwickelt wurde. Sie zeigt in verschiedenen Sequenzen Frauen und Männer, die sich schlicht, ehrlich und authentisch darstellen.

Die Liebepur wird weiter über das neue Modell berichten, sobald wir alle vorliegenden Informationen ausgewertet haben. Insbesondere beschäftigen wir uns mit der Frage, wann und für wen eine Einmalzahlung besonders günstig ist.

Ist der „Richtige“ nun wirklich richtig?

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Thu, 11 Mar 2010 07:32:00 +0100

Offenbar sind die Schreiberinnen und Schreiber er Blogs wieder alle aufgewacht. Das sage ich mal: „Guten Morgen“, und ich verweise auf das Blog von be2, das acht Punkte nennt, ob „der Richtige“ nun wirklich DER Richtige ist.

Diesen Punkt habe ich mit Rotstift unterstrichen:

„Er liebt sie, so wie sie ist“

– und dieser Punkt sollte für uns alle gelten: Wie sollten einander so lieben, wie wir sind, nicht wahr?

Schwul sein ist so privat wie hetero sein

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Wed, 10 Mar 2010 17:20:43 +0100

Seit Deutschland einen bekennenden schwulen Außenminister hat, hagelt es Seitenhiebe, was denn eigentlich sein Begleiter auf seinen Dienstreisen mit ihm tut – und seit das rosa Feeling auch im Fußball Einzug gehalten hat, hat die geschwätzige Boulevardpresse natürlich mal wieder Oberwasser: Fußball und schwul ging bisher nie, und das soll jetzt plötzlich gehen? Ja, und wie war das nun? Priester und schwul – geht das nun oder nicht? Ich meine nicht ausschließlich die katholische Version, falls jetzt wieder jemand glaubt, ich wollte deren Hütte angreifen.

Es ist einfach so: Ob schwul (m), schwul (f) aka lesbisch, bi oder stino aka hetero – irgendwie ist das alle privat – und wirklich zu privat, um sich dauernd ins Rampenlicht zu stellen – oder gar dort hineingestellt zu werden. Übrigens meine ich, dass sogar Priester ein Privatleben haben dürfen, solange sie dabei auf erwachsene Geliebte oder Liebhaber zurückgreifen.

Solange ein Priester, egal welcher Konfession, übrigens hetero ist, hat auch der Boss nichts dagegen, dass er seine Sexualität nutzt – oder haben Sie je das Gegenteil im großen schwarzen Buch gelesen?

Die Ansicht von Annika (neu de - Herzklopfen) zum schwulen Fußball und mehr hier.

Wenn Paare sich streiten …

nospam@example.com (Gebhard Roese) — Wed, 10 Mar 2010 17:03:16 +0100

Wenn Paare sich streiten, freuen sich Psychologen, Soziologen und vor allem natürlich Redakteure – vorausgesetzt, die Leute sind prominent. Worüber sich „ganz gewöhnliche Paare“ streiten, weiß das „Friendscout-Blog“ und nennt 10 Punkte. Freilich müssen Sie erst mal jemanden haben, mit dem Sie sich streiten können – aber so schlimm ist es auch wieder nicht: Friede, Freude Eierkuchen kann mehr nerven als der Streit um die Fernbedienung. Apropos Fernbedienung: Der Pragmatiker rät zu einem zweiten Fernseher.